בואות

קראתי על כל מיני סוגי בואות ולא הצלחתי למצוא תמונות לכל סוג...
אם מישו יוכל להסביר לי מה ההבדל בין הסוגים ולהראות תמונה?
בואה סנואו, בואה פסטל, בואה אלבינו, בואה סטרייפ.? 😲

לא מדובר בסוגים שונים. מדובר בסה"כ במופעים שונים של אותו זן של בואה. אותו גודל, אותה צורת גוף, אותו הכל- רק הצבעים שונים.

בוא נחסוך לך את התהייה ונעדכן שאתה גם ככה די יכול לשכוח מההנחשים הנ"ל. (לא בא לבאס)
קודם כול יש להסביר ש"בואה" זו משפחה של כמה וכמה נחשים: בואות קשת, עצים, קונסטריקטורים, אנקונדות וכו'.
כשמישהו בדרך כלל אומר "בואה" הוא מתכוון לבואה קונסטריקטור אימפרטור, או בקיצור BCI.
בואות העצים והקשת עדיף שלא יהיו נחש ראשון. בואות עצים בכול מקרה לא ממש זמינות והבואות קשת הברזילאיות יקרות למדי.

השמות שאתה העלית אינם סוגים של בואות אלא מופעים. מופע הוא בעצם נחש בעל צבע או דוגמא שהיא שונה מהסטנדרט.
המופעים שאתה ציינת לא קיימים בארץ, והמקצת שכן, עולים אלפי שקלים. ממש לא נופל בקטגוריה הסטנדרטית של נחש ראשון, בטח שההתלבטות היא בין כרכן תירס לבין בואה.
(אגב מופעים של תירסים הם הרבה יותר זמינים והרבבבבה יותר זולים).

ייתכן שיהיו בואות BCI אנריטריסטיות במחיר שפוי, אבל לא מדובר בחיה יפה כמו המופעים שאתה ציינת.

אם מופעים זה מה שמעניין אותך, בייחוד אם אתה רוצה נחש צהוב- תשקול רכישה של כרכן תירס במופע באטר כאשר יהיו זמינים. או אפילו נורמאל יפה- גם הם יכולים להיות בהירים עם לא מעט צהוב.
בכלל כרכני תירס באים במגוון צבעים ובמחירים הרבה יותר אדיבים לכיס.

כל המופעים שהוא ציין קיימים ברמה כזו או אחרת בארץ- אבל כן, פרט כזה יעלה אלפים רבים של שקלים. אני דווקא מאוד אוהבת אנרי, אבל זה ממש לא צהוב...

בואות פסטל, סטרייפ מלא וסנואו זמינים לשוק הרחב?
אני בספק.

את זה שהוא כתב סנואו פספסתי משום מה- כזה באמת אין בארץ. פסטלים בטוח שיש (לא מופע כזה איי-איי-איי...), וסטרייפ חלקי אני יודעת שיש- לגבי מלא אני לא יודעת (ולכן כתבתי שהם קיימים בארץ *ברמה כזו או אחרת*). לא אמרתי שהם מוצעים לשוק הרחב, אמרתי שהם קיימים בארץ (למרות שלפי מה שהבנתי בואות אלבינו וסאן גלואו, למשל, כן יוצעו למכירה).

בואות קשת ברזילאיות לא *כאלה* יקרות- סביבות ה-1,500 ש"ח (יש אפילו קינגים שעולים ככה, זה לא זול אבל לא בשמים...). מבחינת תנאים לא מתאימות במיוחד למגדל המתחיל, מבחינת גודל הרבה יותר מתאימות מה-BCI 🙄...

Kokopelli אם מופעים זה מה שמעניין אותך, בייחוד אם אתה רוצה נחש צהוב- תשקול רכישה של כרכן תירס במופע באטר כאשר יהיו זמינים. או אפילו נורמאל יפה- גם הם יכולים להיות בהירים עם לא מעט צהוב.
בכלל כרכני תירס באים במגוון צבעים ובמחירים הרבה יותר אדיבים לכיס.

או כרכן צהוב.
זה לא כרכן תירס, אבל דיי דומה ולדעתי נורא יפה..

Metazoaאת זה שהוא כתב סנואו פספסתי משום מה- כזה באמת אין בארץ. פסטלים בטוח שיש (לא מופע כזה איי-איי-איי...), וסטרייפ חלקי אני יודעת שיש- לגבי מלא אני לא יודעת (ולכן כתבתי שהם קיימים בארץ *ברמה כזו או אחרת*). לא אמרתי שהם מוצעים לשוק הרחב, אמרתי שהם קיימים בארץ (למרות שלפי מה שהבנתי בואות אלבינו וסאן גלואו, למשל, כן יוצעו למכירה).

בואות קשת ברזילאיות לא *כאלה* יקרות- סביבות ה-1,500 ש"ח (יש אפילו קינגים שעולים ככה, זה לא זול אבל לא בשמים...). מבחינת תנאים לא מתאימות במיוחד למגדל המתחיל, מבחינת גודל הרבה יותר מתאימות מה-BCI 🙄...

שוב, אין לי פה טעם להתווכח אבל כאשר מדברים על BCI שמחירן הוא 450-600 ש"ח או כרכן תירס שמחירו עוד נמוך יותר- אני לא חושב שרלוונטי להתעסק בדברים שעולים בערך פי 3.
ביחס לנחשים שעליהם דיבר מלכתחילה, זה בהחלט יקר.

אוקי... הסיבה שאני לא רוצה כרכן היא בגלל הצורה ""התולעית"" שלו... שהוא ארוך ודק..

ובקשר למופעים אני לא יודע איך קוראים לזה אבל יש בואה שהוא פשוט כתום כזה וזה ממש יפה.. אני יוסיף תמונה... https://www.snakes.co.il/snakeshop/nw.php?src=http://i144.photobucket.com/albums/r167/youvalosman/For%20sale/2007-4.jpg

אין איזה נחש שהוא יהיה עבה כזה במראה מאסיבי אבל שהוא לא יגדל ליהיות ענק? כי אתם דיי הלחצתם אותי עם הבואה...??

אם אני לא טועה זה BCI רגיל..
ואתה תמיד יכול ללכת על מתכדר

eyal_ma2אוקי... הסיבה שאני לא רוצה כרכן היא בגלל הצורה ""התולעית"" שלו... שהוא ארוך ודק..

סלח לי, אבל זה שיש פה בפורום לא מעט קשקשנים(עמכם הסליחה-נאמר בהומור ) שקוראים לכול נחש שלא מסוגל להרוג בן אדם תולעת לא הופך כרכן תירס לתולעת.
נחש שמגיע לאיזור המטר וחצי זה מכובד מאוד.
אתה ראית פיזית כרכן תירס בוגר? אם לא אז אני ממליץ לך להפסיק להשתמש בדימויים של אחרים ולראות בעצמך- אתה סתם מפסיד ומפתח סטיגמות שאין להן יותר מדי בסיס.
BCI זכר יגיע לאיזור ה1.70 + מ', ועבה מאוד.
אם אתה "חייב" נחש עבה, מתכדר זו אופציה סבירה- רק מראש להיות מוכן לכך שהוא נוטה לפצוח בצומות ארוכים(לא לאכול חודש זה כלום בשבילו, גם לא צום של חצי שנה).

בכול מקרה אני לא מבין איך זה נתפש כתולעת:
http://www.dogbreedinfo.com/images14/SnakeCornniko.jpg

בייחוד כשהפרט הנ"ל עדיין לא הגיע לשיא גודלו עדיין.(לא יגדל הרבה אומנם, אבל יגדל)

ולשאר הגולשים, ניחא תאמרו על נחשים קטנים שהם תולעים לאותם מגדלים שיש אותם כבר- אבל שימו לב שאתם מייצרים סטיגמה דבילית שעלולה להשפיע על מגדלים להחליט שרק לגדל בורמזי זה "נחשב".
תהיו מודעים להשלכות של המילים שלכם, זה הכול.

אורן- הכל עניין של פרספקטיבה. למי שמתעסק/ מתעניין בעיקר בנחשים מאסיביים כרכנים בהחלט נראים דקיקים. אם לקחת את שם התואר "תולעני" (שזה בסה"כ דק וארוך...) כעלבון או לא זה עניין אישי- מי שיראה בשם התואר הנ"ל דבר שלילי, כנראה שלא מחפש את התכונה הזו בנחש שלו בכל מקרה (בדיוק כמו שיש גם כאלה שמחפשים רק נחשים "כמה שיותר קטנים"). עובדה שאתה והרבה אחרים גאים מאוד ב"תולעונים" שלכם, לא משנה אם יקראו להם תולעניים או זחליליים או אטרייתיים או שרוכיים or what have you (וכן, גם אני גאה ומאוהבת ב"תולעונת" החדשה שלי, שבהשוואה לבואה היא וואחד תולעונת).
כרכן תירס הוא לא נחש מאסיבי איך שלא תסתכל על זה, כמה הוא באמת תולעני זה עניין של פרספקטיבה ותלוי למה אתה משווה (אם תשווה אותו למילקים, לדוגמא- הוא מאסיבי :wink:), כך שאם הוא מחפש נחש בעל מבנה גוף "מאסיבי"- כרכן תירס לא עונה להגדרה.
מעבר לכך שאני לא מבינה מאיפה הבאת שמישהו רמז שרק לגדל בורמזי זה "נחשב"- להיפך, חזרנו והדגשנו שייתכן שבואה אינה הבחירה הנכונה בשל גודלה והמאסיביות שלה. אף אחד לא מדבר פה על "נחשב" או לא נחשב- מדברים ספציפית על מה שהבחור מחפש מהנחש שלו והאם הנחשים המדוברים עומדים או לא בציפיות.

בכל מקרה מומלץ תמיד, כשמתלבטים בין סוגים שונים של נחשים, ללכת ולראות במציאות פרטים בוגרים (!) בגודל מלא (!) בכדי להתרשם כמו שצריך. מה שאמרתי בשרשור אחר על כך שלא שופטים גודל של נחש על פי תיאור מילולי בלבד תקף לגבי כרכן תירס בדיוק כמו שהוא תקף לגבי בואות (וכל נחש אחר, למען האמת...).

אייל- הבואה ששמת תמונה שלה היא בואה BCI סטנדרטית. הגוון והבהירות יכולים להשתנות קצת מפרט לפרט מבלי להיחשב כמופע מיוחד (למשל: ישנם פרטים קצת יותר צהבהבים/ כתמתמים/ ורדרדים/ אפרפרים וכד' שאינם שונים מהמופע הנורמלי ברמה שהופכת אותם לבעלי מופע נפרד).
פיתון מתכדר הוא באמת אופציה שהייתי מציעה לך לשקול- נחש שמגיע לאורך נוח מאוד, מזג מטריף לדעתי (רוב המתכדרים שפגשתי היו הכי מתוקים ועדינים שיש, וגם יש להם פרצוף עגלגל וחמוד שהקנה להם אצלי את הכינוי "הדובונים של עולם הנחשים"), וצורת גוף מאסיבית ומוצקה מאוד ביחס לכרכנים למיניהם (קצר ועבה), בלי הגודל הבעייתי מעט של הבואות.
אמנם אין מבחר מופעים שלהם בארץ, והם לא צהובים- אבל יש להם דוגמאות בגוונים זהובים יפים... הבעיה העיקרית איתם היא, כמו שאורן ציין, הנטייה שלהם להכנס ל"שביתות רעב". ה"בעיה" הזו היא לא כל כך בעיה אמיתית כמו שהיא פשוט יכולה לעצבן או להדאיג מגדלים שלא רגילים להתנהגות הזו. ברגע שאתה מתרגל לרעיון ועושה "סוויץ'" במוח ומבין שבד"כ לא מדובר בבעיה אמיתית, ושמדובר בחיה שזוהי צורת החיים וההתנהגות שלה ושברוב המקרים לא מדובר בעניין מסכן חיים או בריאות- תוכל לחיות עם העניין בשלום יחסי.

Metazoaאורן- הכל עניין של פרספקטיבה. למי שמתעסק/ מתעניין בעיקר בנחשים מאסיביים כרכנים בהחלט נראים דקיקים. אם לקחת את שם התואר "תולעני" (שזה בסה"כ דק וארוך...) כעלבון או לא זה עניין אישי- מי שיראה בשם התואר הנ"ל דבר שלילי, כנראה שלא מחפש את התכונה הזו בנחש שלו בכל מקרה (בדיוק כמו שיש גם כאלה שמחפשים רק נחשים "כמה שיותר קטנים"). עובדה שאתה והרבה אחרים גאים מאוד ב"תולעונים" שלכם, לא משנה אם יקראו להם תולעניים או זחליליים או אטרייתיים או שרוכיים or what have you (וכן, גם אני גאה ומאוהבת ב"תולעונת" החדשה שלי, שבהשוואה לבואה היא וואחד תולעונת).
כרכן תירס הוא לא נחש מאסיבי איך שלא תסתכל על זה, כמה הוא באמת תולעני זה עניין של פרספקטיבה ותלוי למה אתה משווה (אם תשווה אותו למילקים, לדוגמא- הוא מאסיבי :wink:), כך שאם הוא מחפש נחש בעל מבנה גוף "מאסיבי"- כרכן תירס לא עונה להגדרה.
מעבר לכך שאני לא מבינה מאיפה הבאת שמישהו רמז שרק לגדל בורמזי זה "נחשב"- להיפך, חזרנו והדגשנו שייתכן שבואה אינה הבחירה הנכונה בשל גודלה והמאסיביות שלה. אף אחד לא מדבר פה על "נחשב" או לא נחשב- מדברים ספציפית על מה שהבחור מחפש מהנחש שלו והאם הנחשים המדוברים עומדים או לא בציפיות.

מעולה, אבל כשבן אדם רוצה נחש ורוב התגובות שהוא נתקל בהן מכילות את המילה הזו- זה כופה רושם אדיוטי. המילה "תולעת" אינה מילה מחמיאה, לא משנה למה היא מיוחסת. הרושם שנוצר הוא שלילי, לא משנה כמה תנסי להסביר שזה אחרת.
בייחוד שאתמול הבן אדם הזה השווה בואה לכרכן תירס ושקל את שניהם והיום פתאום קורא לכרכן תירס תולעת.
למה שאומרים יש השפעה.
זו עובדה שכול זעמן + - זוכה לכינוי תולעת. זו גם עובדה שהמילה "תולעת" היא לא בדיוק מחמאה.
לא ברור לי מה הנחישות להתווכח פה.

אין נחישות להתווכח, סתם חבל לי שלקחת את זה כל כך קשה.

נראה לי שהעברתי את הנקודה שלי לא טוב. זה לא שאני "לוקח את זה קשה". אני חושב שבאיזשהו מקום זה פשוט זלזול בבעל חיים.
כמו כן שמגדלים חדשים שאינם מעורים בתוך הסלאנג פה באתר לא ידעו ש"תולעת" משמש כמעין שם חיבה גם. ועל כן יפסלו נחשים שהם -מעולים- למתחילים בגלל גישה שגויה.

ולא רק זה, אם ניקח את זה שלב קדימה- הם עלולים לקחת נחשים גדולים כי זה מה ש"מגניב". ואז שמגלים את הגודל של הנחש- מבינים שהם קפצו מעל הפופיק וימכרו את הנחש.

ייתכן שאני מפריז- אבל לי זה נראה כמו תסריט הגיוני לחלוטין. כי מה לעשות, הרבה אנשים(צעירים) קונים נחשים כי "זה מגניב".

כמובן שזה נתון לדיעה של כול אחד ואחד, אבל אני חושב שכאשר עושים שימוש במונח כזה בהגזמה, יכולות להיות השלכות שליליות.

לי אישית ממש לא אכפת מה יגידו על הנחשים שלי, אני לא "נעלב" בשמם.
אני מודאג ממה שיכול לקרות אם קוראים חדשים יפתחו סטיגמות שישפיעו על החיה שיבחרו

אוקיי, מקובל. אני אשתדל מעתה להמעיט יותר בשימוש במושג (שהוא אכן אפילו סוג של כינוי חיבה כמו שאמרת) עם מגדלים חדשים. למרות שאני חייבת לחזור ולציין שאני לפחות השתדלתי ומשתדלת מאוד להדגיש שנחשים מאסיביים וענקיים אינם תמיד בחירה נבונה כנחש ראשון, ולפעמים גם באופן כללי.
צר לי שאתה רואה בכינוי "תולעני" זלזול בנחש- אם קיבלת רושם שכזה מהודעותיי, אבהיר שמבחינתי אין נחש ש"שווה" יותר מאחר- רק נחשים ש"מדברים" יותר אל אנשים שונים, וזה טבעי לחלוטין (ולראיה העובדה שמתחילת ההתעניינות שלי בתחביב אני בהחלט חשה שחל אצלי איזשהו שינוי בדרך החשיבה, והיום אני הרבה פחות מקובעת בבחירת הנחשים שלי משהייתי לפני כמה חודשים, ואין לי ספק שעוד יגיעו אליי "תולענים" נוספים בעתיד- עם הכינוי, בלי הכינוי, וגם עם המשיכה הטבעית לבואות ופיתונים. Heck, אני אפילו בטוחה שיום אחד יהיה לי מילק אם לא שניים...). לכל סוג היתרונות והחסרונות שלו- לכל נחש יש משהו להציע.

Bottom line: ממליצה לאייל ולכל אחד שמתלבט מרות בנושא בחירת הנחש הראשון שלו לבקר אצל מגדל שמחזיק נחשים ממגוון סוגים, להחזיק אותם, להתרשם מהם, לבוא בראש פתוח ולראות מה הכי מושך אותו. אני מהביקור האחרון שלי במקום עם מגוון נחשים יצאתי עם הבחירה הכי לא צפויה והכי לא מתוכננת מבחינתי- ואני מרוצה מאוד.

אני לא הרבה זמן בפורום הזה...אבל Kokopelli, גבר גבר, כמה שאתה אוהב להתווכח ו"מחפש" את זה...באמת אחי קח את הדברים בקלות. ואם מישהו אמר משהו..אז סבבה...העולם מספיק גדול למספר רחב של דעות..יהיה בסדר

אני מצטער אם זה נראה לך מזלזל.. אבל באמת שלא התכוונתי לזה בזלזול.
בדקתי באתר וראיתי נחשים ואז פשוט היו המון המלצות על כרכן.. אני אישית רציתי נחש יותר גדול כמו בואה או פיתון מתכדר נחש שיראה יותר מאסיבי.. ואת המילה תולעני ראיתי באחת התגובות אז השתמשתי בזה בשביל להסביר את הצורה הארוכה והדקה לא בתור מילת גנאי. אני בטוח שאח שלי (שהוא גם בעניין של נחשים) יקנה לעצמו כרכן בידיוק בגלל התולעיות שלו... הוא רוצה נחש דק ושלא יהיה מאסיבי מידי. אז אני מצטער אם זה התפרש לא נכון, מהתחלה רציתי נחש מאסיבי אבל הייתי חייב לשאול על כרכן בגלל כל ההמלצות.
מצטער אם פגעתי או נתתי למישהו הרגשה שזילזלתי בנחש שלו. אני מעריך כרכנים בידיוק כמו שאני מעריך בואות פשוט רציתי משהו שיתאים לי.

איפה באיזור חיפה יש מגדל? או מקום שבו אני יוכל לראות את הנחשים בגודל אמיתי... ואולי זה יעזור לי בבחירה... :D

מור כפארות הפכת את זה לוויכוח אישי אה? לא דברתי אלייך ספציפית. זה גם לא מי יודע מה הגיוני בהתחשב ברכישה האחרונה שלך- הלא כך? :)
בכללי- להיות מודעים למה שאומרים, זה הכול. זה ממש לא היה מכוון אלייך באופן ספציפי בכול מקרה.