silkbacks and leatherbacks

מדהים ממש אהבתי..
לעומת זאת יש הטוענים שזהוי סוג של התעללות.
זה נוצר מריבוי סלקטיבי...
בקרוב אעלה עוד כתבות ודברים מעניינים.

ארי

לצערי לא ממש הבנתי במה מדובר... אשמח אם תרחיב מעט בנושא, כי אין לי מושג על מה אתה מדבר 😳 .

Metazoaלצערי לא ממש הבנתי במה מדובר... אשמח אם תרחיב מעט בנושא, כי אין לי מושג על מה אתה מדבר 😳 .

כנ"ל 😳

כן,גם אני לא הבנתי..

אני מהמר שמדובר בתופעה שעלתה בליין של לטאות בשבי. כמו שכיום ישנו ריבוי של נחשים ללא קשקשים.
יש ויכוח רציני לגבי האם זה התעללות או לא.

מבחינתי הכיוון הזה הוא לא רק שלילי אלא מסוכן בפוטנציאל.

מדובר בתופעה של מיעוט קשקשים (leather) או בכלל העלמות קשקשים (silk) כתוצאה מריבוי סלקטיבי

כמו שחשבתי

זוועה, גועל נפש. נראה כמו הכלאה של חרדון עם עור של צפרדע.

מסכים עם בגירה זה בכלל לא יפה

יניב, החתימה החדשה שלך עושה לי גירודים... אכזרי מצדך 😈

לטעמי זה יפה בערך כמו חתול מגזע "ספינקס" או כלב מגזע "סיני מצוייץ"... :? . נראה חולה ולא אסתטי בעיניי, מעבר לכך שלחיה זה בטח לא תורם.

אוופס שכחתי לעלות את הלינק 😲 .
לדעתי זה נחמד כל עוד זה לא מזיק לחייה וזה טיפה שונה ואולי גם קצת צועק, אז למה לא?

קודם כל כי אף אחד לא אומר שזה לא מזיק לחיה (אם יש לך עדויות סותרות- אשמח מאוד אם תביא אותן כדי שכולנו נחכים בנושא). גם בכלבים וחתולים ללא פרווה הם נוטים יותר לסבול ממחלות עור שונות וגם מקור בחורף יותר מכלבים אחרים, כך שאני מניחה שגם לנחש או לטאה ללא קשקשים ישנן השלכות כאלה או אחרות.
מעבר לכך- עניין של טעם. לדעתי מבחינה אסתטית זה פשוט מפחיד. לי החרדון נטול הקשקשים שבתמונה נראה כאילו הוא עבר כווייה קשה בכל גופו- מעין סוג של "פרדי קרוגר של הלטאות" 😲 .

הו הינה תחילתו של ויכוח שכבר נמתח כמה שנים טובות בחו"ל.
אני מבסס את ההתנגדות שלי על כמה דברים:
1- בני אדם לא יודעים או מבינים את התכלית לכול דבר. לאורך ההסטוריה לא פעם ולא פעמיים פעלנו בלי להבין את ההשלכות של המעשים שלנו. על כן גם אם נראה לנו שלקשקשים האלה אין שימוש קריטי, עדיין אי אפשר לקבוע זאת חד משמעית
2- כן קיימים מחקרים וסברות הטוענות שלקשקשים יש תפקיד במיגון הגוף, הולכת חום וצמצום הדנטורציה(התאדות של מים) מהגוף.
3- מי שישלם על הרצון הרדוד שלנו לדברים "מגניבים" זה אותם בעלי החיים שאנו טוענים שאנו אוהבים ורוצים לשמר.

מי שחושב אחרת, בדרך כלל מתבסס על ספק שאולי כול מה שאמרתי לא נכון- אז סבבה, אי אפשר חד משמעית להוכיח לכאן או לכאן. אבל כשזה מישהו אחר שעלול לסבול מזה- האם יש בכלל מקום לספק הזה? האם הגיוני שאנו נהמר על חשבונם?

אני לא מדבר על גידול או יותר נכון ליצור כאולו שילובים.
לדעתי הצבעים שלו יפים בזה נגמר החלד שלי בוויכוח אם יהיה כאן אחד.... 🙄

חס וכרפס, אני פשוט לא אוהב את זה שאומרים ש"אין הוכחה שזה עושה רע". אין הוכחה שזה לא עושה רע גם כן

מה החרדון המזוקן (שבתמונה השנייה)?
זה נראה כאילו הוא נכווה מסחוג

^ על זה כל השרשור חחח... איזושהי מוטציה גנטית שגורמת לחרדון להיוולד ללא קשקשים, ומישהו החליט שזה מגניב והרבה את התכונה הזו סלקטיבית כדי לשמר אותה...

לדעתי זו היתעללות לשמה, לתת לבע"ח להיווצר במוטציה גנטית שככול הניראה- לא עושה טוב, למטרות כסף ותצוגה.

לדעתי זה כמו לקחת אדם וליגרום לסטייה כרומוזומלית בשביל ליראות איך מיתנהג אדם בתיסמונת דאון, זה לשחק את אלוהים על הצד הרע.

^ זה יותר דומה ללהרבות חולים בתסמונת דאון כדי למכור אותם כחיות מחמד לעשירים... 😲 .