פורום טייפן החדש

דבר ראשון אני אהיה הראשון שאברך יוזמות חדשות בקרב אוכלוסיית מגדלי בעלי החיים בכלל והאקזוטיות בפרט.
אך לצערי הרב כרגע לעניות דעתי פתיחת הפורום הנ"ל הוא בגדר חוסר אחריות.
המגדל שפתח את הפורום אינו מנוסה, לפחות על פי הודעותיו השונות על גבי פורומים אחרים, והתשובות שלו בפוטנציאל עלולות להביא לפגיעה בבעלי חיים.

אם הוא נשאל שאלה האם אפשר לשים לנחש נוסרת והמענה המקצועי ביותר הוא, ואני מצטט:

"לפי דעתי הנסורת לא אמורה להזיק לנחש, בטבע הם מרבים לבלוע עלים ולעיתים אפילו חול ביחד עם הטרף, ויש אולי סיכוי קטן לנזק.
הנחש היה עצבני, כנראה בגלל שניסית להוציא את הנסורת עם פינצטה, והוא נבהל.
אם הנחש ממשיך להתנהג מוזר תודיע כאן
ואני ממליץ לך להחליף את מצע הנחש בעיתון(בלי הסיכות) או סוג אחר של נייר כי זה הרבה יותר בריא לנחשים צעירים
מקווה שעזרתי"

נסורת יוצרת אבק שעלול לחסום את דרכי הנשימה.
ההמלצה שניתנה אחר כך עוד איכשהו מתקבלת על הדעת, אבל גם היא מצומצמת ביותר.

זה לא מסע הבערה כנגד האתר, אני בטוח שהוא יכול לנסוק כמו כול אתר אחר- אבל אני מבקש כרגע לקחת את התשובות שם בעירבון מוגבל ולכול הפחות גם לקרוא מאמרים -אחרים- באתרים שונים ובלועזית כדי להגיע לתשובות הכי חד משמעיות.

אני האחרון שאכפת לו מהתחרות המפגרת הזו שיש בין אתר לאתר, מבחינתי מדובר באוכלוסיות עם סגנון והוואי שונים ולכן יש פיצול- אבל בסופו של דבר אכפת לכולם מאותו הדבר בדיוק.

לי אישית גם אין שום אינטרס לכאן או לכאן, מבחינתי שהאתר הזה יצליח.
אבל כמו שזה עומד כרגע, התשובות שם לקויות, המנהל הראשי הודה חד משמעית שנסיונו אינו שופע במיוחד ועל כן אבקש להיות זהירים ולבחור בקפידה את מקורות המידע שלכם.

זוהי לא הוצאת דיבה ואין לי שום דבר נגד המנהל שם, לי אכפת מבעלי החיים שכרגע בטחונם הונח על הכף כי הוחלט לפתוח אתר ללא מספיק רקע או בקרה של גורמים מוסמכים יותר. (מגדלים שהיו בתחום כמה וכמה שנים)

אין לי מושג באיזה משתמש מדובר, וגם לא באיזה אתר מדובר. אבל אני מסכימה שיש משהו בכך שתשובות שניתנות ע"י מנהלים בפורומים נלקחות ביתר רצינות, כי נהוג שמנהלי פורום הם אנשים רציניים ובעלי נסיון שהרוויחו את הטייטל ביושר. אני חושבת שהעניין יכול להפתר פשוט אם הוא לא יענה על שאלות שהוא לא בטוח בתשובה עליהן ב-200% (ובמקרה של שאלות הרות גורל לחיי החיה- עדיף גם לא לענות אם תשובתך אינה מבוססת על מקור מוסמך, ולא סתם על דיעה או ספקולציה אישית)- אם הוא בעצמו מודה שהוא לא בעל נסיון מספיק בתחום, מוטב שייקח אחריות ופשוט לא יענה לשאלות כאלה. אפשר להיות מנהל פורומים טוב גם בלי להיות מומחה ולענות לכל שאלה
(ושוב- אין לי מושג במי או מה מדובר, זו אמירה כללית). בסה"כ הרעיון לפתוח עוד אתר ו"להפיץ את הבשורה" הוא מבורך, וגם אם מנהל האתר אינו מומחה גדל לתחום זה עדיין יכול להיות מקום מפגש נחמד לחובבים- רק להמנע מלתת עצות מקצועיות, כי כשאתה מנהל פורום התוספת "לדעתי" כבר לא ממש מספיקה- אנשים עדיין יקחו את המילה שלך ברצינות יתרה, וזה עלול להיות מסוכן אם אתה לא בטוח ב-200% במה שאתה אומר.

איך אתה מעיר על דבר כזה, ועוד על תשובה שלי, ניראת מצויינת. נסורת השבבים לא מזיקים לנחשים, רק כשמגדלים על האבקה יש בעיות. אנשים מגדלים על נסורת שנים בלי לחוות שום בעיות גם מה שהוא ציין על בליעה נכון ב100%.

נכון שנהוג לתת לאנשים "סתם" ניהול, קורה וקרה, אבל מה שעשית פה היה מיותר, לפחות לדעתי, זאת עוד סיבה לריב, אני מאמין שמי שמחפש מיידע לא יסתמך על פורום עם שלוש מודעות בתוכו אבל לשרוף את המנהל והפורם על המוקד זה לא לעניין.

אתה יכול(ובטח תקח) את התגובה שלי אישית, אבל היא לא. יופי טופי.

TecTor.

נסורת יוצרת אבק, כי היא מאוד דקה ובמגע מתפוררת לא מעט.
אתה כמובן מוזמן להעלות את הדבר לדיון מול דוקטור עמיר מאורר שמלכתחילה דיבר על כך.
באשר לאיך אני אקח או לא אקח את התגובה שלך, תשאיר את זה לי, וזה לא רלוונטי לדיון.
הבעת את דעתך, בזה זה מסתכם.

והבא נאמר שאני מבסס את דבריי לא רק על דברים שנכתבו שם ישירות אלא מהסטוריית הודעותיו השונות במקומות אחרים.

תוספת: האבקה אגב יכולה לגרום לגירוי ולדלקות בדרכי הנשימה, התרחיש הפחות סביר זה חסימה.
גרוע מספיק, על כול פנים.

ואם כבר אמרתי אז גם נצרף מקור מהימן?
http://www.repvet.co.za/herp_substrates.php

"Cons: Might cause compaction when ingested, not natural looking, when fine and dusty it may cause respiratory problems when used for long periods, makes good hiding for feeder insects, do not transmit heat well and can be pushed aside easily."

מצטער להגיד, אבל עמיר מאורר, עם הניסיון העשיר במתן ורמוקס ופלאג'יל, לא מגדל נחשים ביום יום, מנגד למקור יש מגדלים שגידלו במשך שנים נחשים על מצע זה ועדיין גמדלים, התחרחישים הגיוניים על כל מצע.
בכל מקרה עדיף אספן על נסורת במיוחד שב160 שקל אתה מחזיק אוסף מכובד של כלובים שנה שלמה.

הוא נתקל במקרים בהם זוחלים נפגעו מזה ועל כן ביסס את דבריו, או שגם הוא למד ממנוסים יותר, ועל כול פנים הבאתי עוד אתר שנכתב על ידי וטרינר זוחלים.
מעבר לזה לא חסרים מגדלים שיטענו את אותם הדברים בדיוק.
אז לאן שלא תיקח את זה, זו לא המלצה מאוד לגיטימית, לפחות לדעתי.
כמו שאמרתי אבל קודם, יש עוד סיבות להעלאת הדברים, ואני לא חושב שזה נכון או חכם להניח שמי שבא ושואל באמת מגיע עם שיקול דעת נכון או עם רקע\קריאה של מקורות אחרים.
לא חסרים אנשים שעושים שטויות.

דעתך לגיטימית כמו שלי, כרגע נאלץ להשאיר את הנושא כך.

אין לי את הידע והסמכות להכריע בוויכוח אבל על כל פנים גם אם יש איזשהו סיכוי סכנה לזוחל מצד הנוסרת המנהל בטח היה צריך לציין זאת ולא להסתפק ולהסתכן בצד אחד של המטבע.

לילה טוב,

מיכה