שאלה לגבי לאופרד

עמוד 1 מתוך 2
אני רוצה לשנות לה את הטרריום ולשים שם חול שקונים.. (מיוחד ללטאות) ואני רוצה לדעת עם אני יכול לשים את זה לבייבי??
ומאיזה גיל הם כבר לא בייבי.. יש לי אותה כבר 3-4 חודשים וקניתי אותה שהיא הייתה בת חודש

תודה לעונים
אז ככה, בכללי חול ללאופרדים הוא לא מומלץ מכיוון שהקיבה שלהם לא יכולה לפרק את החול וזה יכול לגרום להם לסתימה במערכת העיכול.
לכל מגדל יש דעה שונה בקשר לחול, אבל מה שבטוח שלבייבי זה לא מתאים בכלל.
עמית
בטבע הן לא גודלות על נייר סופג....חול אפשרי ויצאלי לראות הרבה שממיות על חול (וגם לטפל בכמה הרבה מאוד זמן)....זה לא מפריע להן כל עוד אין בעיות כמו שזימר אמר
טל, בטבע השממיות בהחלט גדלות על חול אבל בשבי זה לא אותו הדבר, גם נחשים לא גדלים ממש על אספן בטבע.
וזה שראית הרבה שממיות על חול לא אומר כלום, כי זה שעושים את זה לא אומר שזה בסדר, ולקבוע
חד משמעית שזה לא מפריע להן "כל עוד אין בעיות" נשמע לא חכם במיוחד, מתי אתה תדע שיש בעיות? ואתה יודע מראש שיכול לקרות משהו לחיה שלך אבל כל עוד אין אז זה בסדר...

ושוב, אני בטוח שממיות גדלות כל החיים שלהן על חול ומסתדרות יופי, בחו"ל מגדלים לא ממליצים על זה בכלל.
לכל מגדל קיימת האפשרות לבחור איך הוא רוצה לגדל את החיה שלו, אני הראתי עוד אפשרות.
עמית
טל אתה סותר את זימר וללא צדק- זה כן בעייתי ועלול להביא לחסימות קיבה בבייבי- יש בזה המון הגיון.

עצם העבודה שבוגרים חיים על חול לא אומר שבייבי גם- ולקחת את הטבע כדוגמא זה לפעמים שגוי, להזכירך בטבע תוחלת החיים של בעלי חיים נמוך -בהרבה- בדיוק בגלל סיבות כאלה בין השאר.
עדיין לא הבנתי עם כדי לי או לא? ועם לא אז מה אני יכול לעשות לטרריום שיהיה יותר עם אפקט ה"וואו" מאנשים ..

וגם נראה לי שהשממית שלי משועממת... מה אני יכול להוסף לה לטרריום כדי שהיא תהנה יותר..??

תודה לעונים
אני לא מומחה לליאופרדים, ממש לא- אבל מאלה שכן מגדלים הבנתי שעדיף שלא.

לגבי דברים... חצאי גליל נייר טואלט, דברים מפלסטיק, אבנים או ענפים שחיטאת
אהה דרך אגב אני דיברתי לחול עם הסידן שקונים במחירים מופרזים מאוד.. (80 שקל ל2 קיל)
הנחתי שלזו הכוונה- זה עדיין לא מומלץ למיטב היכרותי.
אני לא סותר ללא סיבה...משום שאני לא סותר..אני פשוט אומר שכל עוד אין סיבוכים חול זה אפשרי...כמובן שעדיף הבטוח והטוב ביותר...בכל אופן אני מאמין בשיטה של לדמות לבעל החיים (במידה והוא לא מבויית לגמרי)את תנאי הסביבה הטבעית שלו.......ליצור מן ביוטופ.....כמובן שלא תמיד זה הנכון לעשות ולכן כשצריך אז צריך.....רק אמרתי שחול לא יהרוג את הלאופרד שלך....
אני לא מחפש להתווכח אבל המשפט הזה מצחיק טל- אפשר גם לחתוך את הליאופרד לגזרים "כול עוד אין סיבוכים". אפשר לשים חום מוגזם "כול עוד אין סיבוכים".
כשיש סיבוכים זה כבר מאוחר מדי, במשפט שלך אתה אומר כזה דבר:
קח סיכון, אבל תפסיק אם אתה רואה שהליאופרד כבר נפגע.

אני לא רואה יותר מדי הגיון בזה.
אני לא מדבר על לגזור..אני מדבר על לדמות את הסביבה הטבעית....זה לא אומר שאתה חייב לסכן...ואם יש משהו שמסכן את חייהם אתה פשוט לא עושה את זה או עושה את זה בפיקוח...זה לא כ''כ מסובך.......בכל אופן זה לא קרוב ללגזור......למשל אם מאכילים בתולעים אז קונים צלחת לזוחלים כזאת ואז הם לא אוכלים ת'חול וכאלו ....לא חסר..
ברור שהקצנתי, אבל בבסיסו של עניין אתה עדיין ממליץ על לקחת סיכון שאין בו שום יתרון, זה יקר, בעייתי בפוטנציא ולא ממש טוב לכלום.
אז למה?
זה לא בהכרח סיכון כמו שמגדירים את זה....זה פשוט בעל סיכוי לגרימת בעיות בדיוק כמו שהלאופרד יטבע בכלי המים וכמו שייחנק מהאוכל וכאלו.זה פרט מובנה בטבע בשבי הוציאו אותו מהסיבות הנ''ל....אבלבשבי אתה יכול להזריק לו מים לפה לפי כמות נצרכת ואת יכול להאכילא ותו האינפוזיה....אתה יכול להפוך אותו פשוט לעצם ניזון שלא עושה פעולות....אז אם מים מסכנים ואוכל מסכן והתא לחות מסכן מה נעשה?אז במקרה שאפשר למנוע כמה שיותר היתקלויות ולהשאיר כמה שיותר קרוב לטבע(יחסי כמובן) אז עושים.....במקרה פעם בשנה חמש לאופרדים מקבלים חסימת מעיים מחול כי הם בלעו כמויות יתרות של חול זה בר השוואה לטביעה וכדומה...בכל אופן הנקודה הובהרה אני מניח
טל אני לא מסכים, כי הויכוח שלך נמשך על עיקרון ולא על הגיון.

זה לא יותר -הגיוני- או -זול- להאכיל ולהשקות דרך עירוי.

לעומת זאת שימוש בנייר סופג חד פעמי זה -מאוד- זול ו-הגיוני-.

יש צעדים שאפשר לקחת והם פשוטים לעשייה, ופרקטיים- ויש כאלה שהם לא.
הדוגמאות שהבאת מוקצנות ולא פרקטיות, שימוש במצע אחר זה -מאוד- פרקטי, וגם יותר זול, אז אתה מתווכח כדי להתווכח?
יש לך רק יתרונות משימוש במצע אחר, בוא תמנה לי את כול החסרונות של זה והיתרונות של להשתמש בחול כדי שנחכים, כי כרגע זו סתם התעקשות.
וואו...לא אמרתי שחול עדיף על נייר סופג וההפך אמרתי שחול לא יהרוג את הלאופרדים....יכול להיות פרט שיאכל את הנייר ויקבל גם ממנו חסימת מעיים....זה לא קשור לדבר הספציפי(במקרה הזה מצע)......זה תפיסה של משהו דרך דרך מסוימת.....ואני לא אומר לאנשים אל תעשו ככה ואל תעשו ככה...הבעתי את דעתי...נטו
taltאני לא סותר ללא סיבה...משום שאני לא סותר..אני פשוט אומר שכל עוד אין סיבוכים חול זה אפשרי...כמובן שעדיף הבטוח והטוב ביותר...בכל אופן אני מאמין בשיטה של לדמות לבעל החיים (במידה והוא לא מבויית לגמרי)את תנאי הסביבה הטבעית שלו.......ליצור מן ביוטופ.....כמובן שלא תמיד זה הנכון לעשות ולכן כשצריך אז צריך.....רק אמרתי שחול לא יהרוג את הלאופרד שלך....
לרשום את זה בשרשור ששואל על איזה מצע עדיף לעשות בו שימוש זה בהחלט הבעת דיעה שכן לעשות שימוש בחול.
שים לב שפותח השרשור נאלץ לשאול בשנית במה עדיף להשתמש בגלל התגובה שלך.
אם זו לא הייתה כוונתך אז תדאג להיות ברור.
שאל באיזה עדיף->המליצו->הבעתי את דעתי בקשר לתשובה שלפני רק כדי להסביר שחול זה לא מה שיהרוג את הלאופרד שלו ומכאן זה המשיך לסיבוך שזה נמצא בו עכשיו.....אולי דברי בהודעה הראשונה לא מנוסחים כראוי ולכן זה גורם איזשהוא קושי בהבנת מה שכתוב אבל בקיצור מה שאני מנסה להגיד-חול זה לא מה שיהרוג לך ת'לאופרד.
foty123אהה דרך אגב אני דיברתי לחול עם הסידן שקונים במחירים מופרזים מאוד.. (80 שקל ל2 קיל)
רק קח בחשבון..אם יש לך בייבי עדיף נייר סופג אבל בבוגרים זה כבר לא פקטור והחול הוא יתרון בקטע הזה.אם יש לך בייבי חופשי לך על נייר...בהודעתי הראשונה פניתי אל זימר בכללי לא אליך....אז תתיחס להודעה הזאת יותר מהשאר 😄
foty123 היקר
אתה יכול בהחלט להתחיל עם מצע חולי בגיל 3-4 חודשים. אין סיבה להיכנס לפאניקה.
אישית אני ממליץ על חול משחק או חול דיונה ולא על חול קנוי גם בגלל המחיר וגם בגלל שעדיין לא מצאתי איזושהיא הצדקה לקנות את החול הזה.
שים לב שאם אתה לוקח חול ישירות מהים ולא מדיונה מרוחקת ממנו, יש לשטוף אותו היטב במים זורמים כדי להוריד את רמת המלח.
מבחינתי אפשר לנעול את השירשור, הוא מתחיל להתברבר.