תוכי לבקן?

יש דבר כזה תוכי לבקן ואים כן תוכלו לעלות תמונות?

כל בעל חיים יכול להיות לבקן [תקנו אותי אם אני טועה , לא נראה לי שאני טועה]

איזה סוג של תוכי אתה רוצה לראות לבקן?

ג'קו

אני יודע שיש ג'קו אלבינו אבל לא מצאתי תמונה :(

מצאתי ג'קו אלבינו

נילקח מאתר התוכי

הגיוני אלבינו עם זנב אדום?
ד"א יש גם בני אדם אלבינו (ע"ע אלי לוזון)

אני חושב שהתמונה ערוכה בפוטושופ..

וZimer,אלבינו=לבקן
אלי לוזון הוא אלבינו [בלי לצחוק עליו,זמר תותח]

ניב, תקרא את ההודעה שלי, ואז תקרא שוב את שלך.
לא הבנתי מה אתה מנסה להסביר לי...

כן, לכול בעל חיים יכולה להיות תופעה של חוסר פיגמנט שתיחשב כאלבינו, ברמת העיקרון

זה לא ערוך...ראיתי את המקור פעם.....

הפיגמנט נקרא מלנין אבל אני לא בטוח.

צימר,טעות שלי , לא יודע למה דמיינתי סימן שאלה..

Zimerהפיגמנט נקרא מלנין אבל אני לא בטוח.

לא, מלנין זה חומר שתורם להתפתחות הפיגמנט השחור בנחשים, ייתכן שגם בבעלי חיים אחרים אני לא זוכר.
זה לא רק מלנין אבל

אולי לא הסברתי את עצמי נכון אבל התכוונתי שמחסור במלנין גורם ללבקנות.

אבל מנלין הוא לא הצבען (פיגמנט בעברית) היחיד שקיים אצל תוכים וג'אקויים.
אצל עופות הצבע לא רק עניין כימי, אלא גם פיזי.
אלבינו קיים גם בטבע אבל אפשר לקרוא לזה לעיתים נדירות.
זה בעצם פגם גנטי- ומעיד על חולשת האלבינו וראייתו הלקוייה.
דוגמאות לתוכים אלבינו:
פסיפיקים:

קוקטיילים:

דררות:

רוזלה קרימסון אלבינו:

yotאבל מנלין הוא לא הצבען (פיגמנט בעברית) היחיד שקיים אצל תוכים וג'אקויים.
אצל עופות הצבע לא רק עניין כימי, אלא גם פיזי.
אלבינו קיים גם בטבע אבל אפשר לקרוא לזה לעיתים נדירות.
זה בעצם פגם גנטי- ומעיד על חולשת האלבינו וראייתו הלקוייה.

עליי לתקן ולחדד.
המשפט "זה לא רק כימי אלא פיזי" במהותו לא נכון.
כול הגוף שלך הוא מערכת כימית-ביולוגית שההשלכות שלה הן מאוד מאוד פיזיות. זה בכלל מה שמרכיב את המונח "פיזי".
תוכי הוא לא שונה מנחש או כול אורגניזם אחר, פיגמנט זה פיגמנט.
זה שייתכן שחומר אחר תורם לפיגמנטציה של אותו צבע בחיות שונות- אולי, אני גם בזה לא ממהר להאמין.
מלנין הוא גם לא היחיד בנחשים, לצורך העניין כרכן תירס אמלניסטי נקרא אלבינו אדום, הוא לא לבן לגמרי, הוא מייצר צבעי כתום, אדום וצהוב, פשוט ללא שחור.

אני מאוד שמח שאתה מעריך עופות ואומנם במסלול האבולוציוני הן יותר מתקדמות(וכול יתרון גורר חסרון), אבל אין זה אומר שבכול דבר בסיסי יש הבדל כמו שתיארת. יש בסיסים מסויימים אשר אותם חולקים כול האורגניזמים על פני כדור הארץ.

הצבעים על הנוצה נגרמים משינויים פיזים וכימים.
אולי לא הבנת אותי נכון.

כתבת מפורשות "זה לא רק כימי אלא גם פיזי"
כימיה משפיע על המראה הפיזי, אין פה בסיס להפרדה של השניים.
וצבע על כול רקמה ביולוגית נובע מפיגמנט.
נוצה בנויה מתאים כמו שעור בנוי מתאים, כנ"ל שיער, ציפורניים, קשקשים וכן הלאה.

כן, אבל אם נתקדם לממדים היותר גדולים לסידור ה"שערות" הקטנות בנוצה אז שינויים יגרמו למראה שונה.
למשל הכחול בנוצות העורבני נוצר כתוצאה מהשתברות קרני האור בבועות מיקרוסקופיות שנמצאות בקראטין של הנוצות.
מקווה שהייתי מספיק ברור :wink:

yotכן, אבל אם נתקדם לממדים היותר גדולים לסידור ה"שערות" הקטנות בנוצה אז שינויים יגרמו למראה שונה.
למשל הכחול בנוצות העורבני נוצר כתוצאה מהשתברות קרני האור בבועות מיקרוסקופיות שנמצאות בקראטין של הנוצות.
מקווה שהייתי מספיק ברור :wink:

אתה מנגד את עצמך...
(אם אתה מתכוון לחומר קראטין)