אם תכניס ראש של נחש לא מים במים הוא יהפוך למטורף וראוי שתקבל ממנו ביס או שהוא ישתגע לכמה דקות
הם שוחים טוב במים בלי להכניס את הראש.. את זה ראיתי ואת זה ניסיתי
K
Kokopelli
מן הסתם אם תדחוף לו את הראש בכוח למים הוא ישתגע- זה נקרא להטביע.
נחש יכול להישאר שקוע יותר זמן מיונק בגלל חילוף החומרים האיטי יותר שלו. אין זה אומר שצריך לעשות לו נסיונות צלילה, תאפשרו לנחש לעשות מה שבא לו.
נקודה מעניינת, זוחלים, ככלל, לא יכול לינשום מיתחת למים, נחשי מים מסויימים יכולים להישאר מיתחת למים מעל ל5 שעות, אבל זה לא אומר שהם יכולים לינשום.
אורן לנקודתך: נכון שהוא יכול להישאר מיתחת למים יותר זמן אבל זה לא רק ביגלל חילוף החומרים, נחשים שמבלים את רוב זמנם מיתחת למיפ פיתחו ריאה עצומה שמאפשרת להם לישאוף כמויות עצומות של אוויר ולהישתמש בו לאט...
נחשים במים זה בכלל נושא מעניין, צורת הזנב שהיתעוות למשוט, ניפוח כרית האוויר לציפה ממושכת, ראייה חדה.....נושא מעניין 😛
K
Kokopelli
הכול יחסי לנפח הגוף.
מבחינה זו לבני אדם יש ריאות לא פחות גדולות(אם משטחים אותן אפשר לכסות מגרש טניס, לדוגמא).
ביחס לגופו.
מעבר לכך שלפי המאמר שתירגמתי על פיזיולוגיה: https://www.snakes.co.il/articles/snakeanatomy.html
רואים בבירור שהריאה השמאלית מנוונת ולא באה לידי שימוש בעוד שהימנית מוארכת.
חילוף החומרים, בין אם תרצה או לא, הוא עדיין הגורם המשפיע ביותר- מסיבה זו הם זקוקים לפחות מזון ואנרגיה כדי להתקיים בין השאר.
אכן יש שקי אוויר שהם מעין "מחסני חמצן" אך אם השימוש בחצמן היה תובעני כמו ביונקים, ההבדל היה מינורי עד ללא קיים.
קשה לקבוע משהו שנכון לכולם, אני סבור ובטוח שלנחשי מים לדוגמא יש מנגנון מעט שונה. אבל לא נכנסנו לנושא נחשי המים כרגע.
אתה מוזמן לבדוק ולעדכן אותנו, אבל מתוך היכרות עם המאמר הייתי אומר שהוא מדוייק.
מה שם הספר? בתור חובש אני אשמח לדעת במה מדובר.
וד"א כאשר מדברים בספרות על גודל ריאות מדובר על שטח פנים מה שאומר שחוצים כל ריאה כדי לקבל את שני חלקיה דהיינו שטח הפנים המלא שלה, אין קשר לעובי.
אני חושב שאם היו בפורום נציגים של נשיונל גאוגרפיק אז היית מקבל מהם תביעה על סילוף דברים.
שטח הפנים של הריאות הוא בגודל של מגרש טניס?
עזוב לימודי פיזיולוגיה, בתור סתם איש מהשורה, זה נראה לך הגיוני?
אולי זה היה בספר גוף הפיל - המכונה שלא תיאמן.
בכל אופן אם אתה רוצה לחשוב שהריאות שלך בגודל של מגרש טניס שיהיה לבריאות רק תנשום לאט שלא תגמור את החמצן 😄
עכשיו אני מבין את הענין.
שטח הפנים של נודיות הריאה זה משהו אחד ושטח הפנים של הראות זה משהו אחר.
אתה צודק שאכן כתוב שם שטח הריאות וזאת טעות.
בכל אופן אני מתנצל שהאשמתי אותך סתם ואני מקווה שבנשיונל הם לפחות ציינו שמדובר בשטח נודיות הריאה.
מה זה נודיות?
אם כבר אתם מתווכחים-לפחות נלמד משהו 😈
K
Kokopelli· נערך
אהבתי, בייחוד שאתה מתייחס לנציג של ערוץ טלוויזיה\מגזין כסמכות למשהו מלבד צילום או שיווק, אבל נניח.
הבאתי לך מאמר שלא נכתב על ידי אלא על ידי רופא- תואר שמה לעשות, עדיין אין לך.
יש ספרים ומאמרים שמגבים את זה. זה היה ציטוט, העתקה והדבקה.
אחלה שלא השתכנעת, זכותך המלאה. אבל הסתירה שלך מתבססת על דיעה אישית ותווא לא.
K
Kokopelli
snakeman404מה זה נודיות?
אם כבר אתם מתווכחים-לפחות נלמד משהו 😈
"הריאות מחולקות לכמה אונות: שלוש אונות בריאה הימנית, ושתיים בריאה השמאלית. מאחר והריאה השמאלית ממוקמת מאחורי הלב, קיים במרכזה שקע המותיר מרחב ללב. האוויר אותו אנו נושמים חודר דרהאף או הפה לריאות דרך קנה הנשימה וממנו אל הסימפונות.
בהמשך מתפצלות הסימפונות לסימפוניות (ברונכיולות) ומסתיימות בנאדיות ריאה (אלבאולות) – שקי אוויר זעירים, המהווים את היחידה התפקודית הבסיסית של הריאות. נאדיות הריאה נראות כאשכולות ענבים, כל "ענב" שכזה מוקף כלי דם רבים, ודרכו נעשה חילוף הגזים: קליטת החמצן מהנאדית, והעברת פחמן דו חמצני אל הנאדית וממנה החוצה. "
אני דווקא יכול לבסכים עם זה שהנודיות שטחן גדול מאוד כיוון שיש הרבה מאוד מהן דחוסות בריאות. אני בטוח שידידך הרופא לא התכוון ששטח הריאות הוא שני מגרשי טניס על אף שכך כתב. שוב, תאמין למה שאתה רוצה בנושא פזיולוגיה אין דעות או שיש או שאין.
בקשר להתייחסותי לנציג של ערוץ טלוויזיה\מגזין כסמכות למשהו מלבד צילום או שיווק
הספר שהבאת הוא שלהם כך שהם בהחלט אחראים על התוכן.