הבדל בין מופע נורמל לאוקיטי

שלום כבר משהו כמו שבוע שאני מחפש את ההבדל בין מופע נורמל (כמו שאפשר למצוא בטבע) לאוקיטי ואם אפשר לתאר את ההבדלים וכמובן שגם תמונות יעזרו.

תודה לכל העוזרים!
אוקיטי התחיל כתפוצה ספציפית- אוכלוסייה גאוגרפית של כרכני תירס שהתבטאה בתחימה מסודרת ושחורה של האוכפים וגוונים מעט יותר חיים.
עם השנים בשבי, התחילה רבייה סלקטיבית לכיוון מראה קיצוני יותר ויותר. נכון להיום, מעט כרכני תירס באמת יכולים להיחשב כאוקיטי נקיים ברמת התפוצה, אבל בהחלט יכולים להפגין את המראה שבסופו של דבר הצליחו להשיג על ידי רבייה סלקטיבית.

ככה נראה אוקיטי ברמה גבוהה:


שים לב לתחימה השחורה ולגווני הצבע החיים.

כבייבי, אי אפשר לדעת- לכן חשוב לראות את ההורים אם מחפשים את המראה הזה. רק אם שני ההורים נראים פחות או יותר ככה, אז יש סבירות מאוד מאוד גבוהה שהבייבי יתפתח לכיוון הזה גם.

**הארה**
אוקיטי עם תחימה שחורה עבה במיוחד יכולים להיחשב כ"אבוט'ס אוקיטי"- שזו רבייה סלקטיבית במיוחד למאפיין זה. הנחש שבתמונה יכול להיחשב לכזה גם.
תודה רבה על העזרה, אז כמו שהבנתי האוקיטי הרגיל הוא הנורמל אבל אחרי רבייה סלקטיבית יש לנו את האוקיטי עם הצבעים המודגשים
לא.
נורמאל הוא כול כרכן תירס שלא במופע- לא מאיזור גאוגרפי ספציפי ולא שום דבר.
אוקיטי זה כרכן תירס שמקורו בחבל אוקיטי(איזור של מועדון ציד בארה"ב) שמאופיין בצבעים ותחימה "יותר חיים"- מאז, עשו רבייה סלקטיבית כדי להגיע לצבעים קיצוניים יותר, אבל גם הרבו עם "נורמאל" מאיזורים אחרים- בקיצור, אוקיטי הוא נורמאל שהוא תוצר של רבייה סלקטיבית למאפיינים שהוסברו.

כמעט כול נורמאל בישראל נמכר כ"אוקיטי", אבל בפועל זה לא -כזה- נפוץ. מי שרוצה להיות בטוח שהוא רוכש אוקיטי, או שיקנה פרט בן מעל שנה שצבעיו כבר נהיים ברורים או שיבקש לראות שההורים עומדים בציפיות.