כרכני תירס - Okeetee Vs Normal

מעת לעת אני נתקל במודעות מכירה של כרכני תירס אוקיטיים, בעוד שבתמונה המצורפת למודעה מופיע כרכן תירס רגיל לחלוטין.
ישנה נטיה אצל לא מעט אנשים, להגדיר כל כרכן תירס שמעט יותר כתום מהרגיל, כאוקיטי. בחלק מהמקרים הדבר נובע מחוסר ידע ובחלק, מחוסר תום לב.

ישנם שני ההבדלים העיקריים בין שני המופעים. אצל האוקיטי הקו השחור התוחם את הכתמים עבה יותר מאשר אצל הנורמל ובנוסף לכך, הצבעים של האוקיטי עזים יותר ונקיים יותר.
בעיני, שתי תכונות אלה הופכות את האוקיטי לאחד המופעים היותר יפים (אם לא היפה ביותר) מבין כרכני התירס.

על מנת להמחיש את ההבדל הגדול בין המופעים, צילמתי אותם זה לצד זה.
והרי התמונות לשיפוטכם

למרות שאני לא מת על כרכני תירס בדרך כלל המופע הזה ממש יפה אפילו שהוא לא כזה רחוק מהנורמל

לדעתי כאן הנורמל יותר יפה אבל במופעים אחרים האוקטי ממש יפה
מאוד אהבתי את הבילבול צבעים שיש כאן לאוקטי יש את זה גם אצלי וזה ממש יפה

מייקי, רוב המכירות של מה שנטען כאוקיטי הם של בייביז.
עד כמה שאנחנו יודעים/רגילים הכרכן תירס תופס את הצבע שלו עם הגדילה.
ויש מעט מקרים שבהם הבייבי שונה לעומת הבוגר. (כמו בלאד רד למשל)
כמה זה נכון לגבי בייביז של אוקיטי?

במהלך השנה האחרונה ראיתי גם מודעות מכירה של בוגרים.
אכן, הם תופסים את הצבע האופייני רק מגיל חצי שנה (ואף יותר), אך כבר אצל הבייביס אפשר להבחין בקו השחור המעובה ובנגיעות של כתום באיזור הראש והצוואר.
בנוסף לכך, אם ההורים אינם אוקיטיים, קיימת סבירות נמוכה שהצאצאים אוקיטיים.