עזרה בתכנון טרריום/פלודריום לבואה

שלום.. אני בנאדם שמאוד משקיע ביופי, גם בויוריום שלי! אני בנאדם פרפקטיבי בנוסף לכל

רצית לדעת אם זה אפשרי לעשות על כל הקרקעית של הטרריום מים בגובה של___ אין לי מושג אפילו כמה מים בואות צריכות.

ולעשות כאילו מדפים פינתיים ואחד באמצע (מחוץ למים) שזה יהיה כאילו ההאזור היבש! ובאחד הפינות תיהיה מנורת חימום!

הרקע יהיה קצף מכוסה באדמה שזה יתן לזה לוק של בור מים כזה יפה!

בלי צמחים...

במקום להחליף לו מים כל יום אני יכול לשים לו פילטר? פילטר חיצוני 1350 ליטר לשעה... מימיי האקווריום שלי!

לא נראלי שתיהיה בעיה בגלל שזה כבר לא יהיה מים עומדים!

ואז אני יוכל לצמצם את זה להחלפת מים פעם בחודש או חודשיים!

הטרריום (150,50,50)

תיווצר לחות מוגזמת שתזיק לנחש. לא מומלץ.

בואה לא צריכה ולא זקוקה למקור מים גדול כזה בשבי.
כשמקימים ויואריום, מעניקים תנאים לכול מיני אורגניזמים ולפעמים זה קצת על חשבון בעל החיים.
בפועל, שימוש במצע סינטטי ומתן כלי מים נקי הוא כול מה שבואה זקוקה לו- כול הדקורציה זה רצון שלנו למשהו יפה בבית, אבל צריך לראות שמוצאים איזון.
כרגע זה נשמע כמו רעיון נפלא לויואריום, רק בלי בואה בפנים :).

אוקיי....

אם אני ידאג ללחות נמוכה יותר ויותר שטח אדמה, זה יהיה טוב לבואה?

הרעיון אם הפילטר... יכול לחסוך ממני להחליף מים?

כן, בעיקרון כן. אבל עד לנקודה בה הבואה תחרבן במים, והיא תחרבן.. אז אתה מבטיח לעצמך כמה שעות טובות של עבודה בניקוי הבריכה והפילטר עצמו + החלפת פחם, ניקוי החצץ וכו'... אני חושב על הקמת טרריום טרופי לבואה קשת שלי, ונתקלתי באותה הדילמה. אני חושב שאני אשתמש רק בספוגים שניתן לנקות בפילטר (אולי עם הפחם הזול..), ויעשה את הבריכה נשלפת, לניקוי מהיר (יחסית..).

אתה לא צריך פחם.. אני דיי הרבה זמן בתחום הדגים פחם נועד להצללה מסיבית של המים
תאמין לי שחרא של 50 דגים (17 סנטימטר) שאוכלים כל יום כל יום! זה יותר גרוע מקקי מדיי פעם זה הבואה בגלל העיכול האיטי שלה
ואם החרא של ה50 דגים ניקיתי את הפילטר פעם ב3 חודשים, פשוט תשים רק פרלון.. (כמו ספוג רק יותר טוב)
ותשים שק קטן של פחם פעיל.. רק בשביל היופי של הצלילות וזהו... אבל את הפחם פעיל תשים בסוף אחרי כל הסינון בשביל שלא יסתם


אני כבר שנה שלמה אם אותו שק פחם... והוא עדיין עושה את התפקיד שלו אחלה! רק תשים אותו בסוף

נגיד ולא היה את הפתרון שהצעתי ואתה הייתה צודק... שמעת על שואב רפש לאקווריומים?

את כל השעות האלה קיצרתי לך ל5-10 דקות...


קיצור אני יחשוב על זה עוד קצת בהצלחה לשנינו :)

בנתיים המשימה הכי גדולה שלי זה לשכנע את אמא שהנחש לא יכול להרוג אותי

דגים וזוחלים מפרישים חומרים שונים (בעיקר אמוניה, אותה חיידקים שונים יודעים לנצל עד חנקן גזי, לעומת חומצת שתן בזוחלים). גם הניחוחות שונים בתכלית... פחם סופח חומרים רעילים רבים, וגם את הטאנינים שנותנים את הצבע למים.. אבל באמת אפשר להשתמש במעט ממנו..
טוב, נמשיך לברר, ותודה על הטיפ לגבי השואב, אני אבדוק גם את זה..
בהצלחה עם אמא...

מכיר את מחזור החנקן?

פחם לא סופח אמוניה לא ניטריט ולא ניטראט....

באקווריומים בשביל לספוח אמוניה וניטריט משתמשים במדיה ביולוגית (קרמיקה לדוגמא) שזה בעצם חיידקים טובים שאוכלים את האמוניה...

בדיוק מה שכתבתי.. בלי קשר בכלל לפחם (הייתי צריך להפריד שם לשתי פיסקאות, אולי זה היה יותר ברור..), זוחלים מפרישים חומצת שתן, שמיקרואורגניזמים לא יודעים לפרק (בניגוד לאמוניה של הדגים..). בגלל זה צריך להחליף ולנקות ולא מספיק להוציא את הגוש עם רשת.., ובגלל זה שהפחם מיועד לרעלים אחרים ולא לתרכובות חנקן, הוא לא פותר את הבעייה הזו.. אני לא הייתי נותן לנחשה שלי לשתות ממים שהיא חירבנה בהם קודם.. ולא משנה כמה חזק הפילטר.
בלי קשר, אני תמיד מעדיף שיהיה לפחות טיפה פחם ע"מ לספוג רעלים אחרים שישנם שם..

מה הפיתרון לבקטריות?
שוב... במקרה הזה, יש יותר מדי פשרה על חשבון בעל החיים רק כדי שהסביבה תהיה מושכת לעין.
ממליץ לשים את טובת החיה כעדיפות עליונה, ולא את הרצון למשהו יפה.

זו דעתי, בכול מקרה.

אין שום פיתרון לבקטריות שונות שיש בצואה.. עוד סיבה להיות מסוגל להחליף את כל המים ואת הספוגים של הפילטר אחרי שהיא מלכלכת אותו.

אההה עכשיו הבנתי.. אני לא יתווכח איתך לגבי נחשים כי אני לא מבין בהם כלום...

תשמע אני לא נגד פחם לגמרי סופית!

אני פשוט חשבתי שלא חייב מה שמסתבר שכנראה כן חייב