למי שנמאס מבואות...

שוב תודה לרפי ונאלץ להודות שבמציאות הייחוד של החיות האלה בולט בהרבה.

תתחדש

אורן הבייבי הזאת מדהימה אפילו יותר במציאות
והרקע של התמונות ממש מחמיא לה.
תהנה.

מטמטמת.. ראיתי אותה במציאות ואני חייב להסכים, הצבע הזה היסטרי, וההיסטריה ממש לא עוברת בתמונות!! יש מצב לפירוט קל על המופע? אני מבין שהוא רצסיבי פשוט ושהוא מייצר טירוזין (בניגוד לאלבינו) אבל לא מלנין (כמו האלבינו).. אבל הרי טירוזין היא אחת מחומצות האמינו, ומשתמשים בה בכל החלבונים, אז איך יכול להיות שנחש לא ייצר את זה? הוא הופך לתלוי בכניסת טירוזין מפירוק חלבונים מהמזון? ובתאי העור משום מה אין ביטוי שלו? לא ברור לי כל כך..

לא רציתי להכנס לשירשור הזה ואז ראיתי שאתה כתבת אותו (אורן) ואמרתי WTF?!?! חחח בואה מדהימה מזל"ט

אחלה פרט, תתחדש!

אסף מורןמטמטמת.. ראיתי אותה במציאות ואני חייב להסכים, הצבע הזה היסטרי, וההיסטריה ממש לא עוברת בתמונות!! יש מצב לפירוט קל על המופע? אני מבין שהוא רצסיבי פשוט ושהוא מייצר טירוזין (בניגוד לאלבינו) אבל לא מלנין (כמו האלבינו).. אבל הרי טירוזין היא אחת מחומצות האמינו, ומשתמשים בה בכל החלבונים, אז איך יכול להיות שנחש לא ייצר את זה? הוא הופך לתלוי בכניסת טירוזין מפירוק חלבונים מהמזון? ובתאי העור משום מה אין ביטוי שלו? לא ברור לי כל כך..

אני אתן את ההסבר של האנשים בתחום- ההכרות שלך עם התפקודים הנוספים של טיירוזין היא יותר מעמיקה אז אשמח לשמוע את תגובתך.
הורסיה היא כזו:
הטענה היא שנחשים אמלניסטיים, לבקנים\אלבינו, הם נחשים שהם T-, דהיינו שהפגם שלהם כה עמוק שייצור טיירוזין נעצר לחלוטין, מה שבתורו מונע את ייצור המלנין, ולכן אין ולו פיסת פיגמנט שחור על גופם(מלנין).

במרוצת השנים נתקלו בורסיה נוספת של אלבינו... במתכדרים ובפאט טיילים קוראים להם כרמל אלבינו למשל, בבואות יש שלושה ליינים שונים(כשאחד מהם מגיב לנוכחות של גן האלבינו T- שארפ). אלבינו מסוג זה כן פיתח פיגמנטים כהים אך נוכחות המלנין הייתה מינימלית. מה גם שגם אצלם ניתן היה לראות שהעיניים מעט חסרות פיגמנט(אך לא אדומות כמו של אלבינו מלאים).
איני יכול לטעון שאני יודע מדוע החליטו לנעוץ את האשמה דווקא בטיירוזין, אך הקונצנזיוס הוא שמדובר בחיות שמסוגלות לייצר טיירוזין אך במידה מאוד מועטה- ולכן מכונים טיירוזין פלוס אלבינו בשמם המלא.

בגדול? אני נוטה לראות בT+ מעין ורסיה חזקה מאוד של הייפו ופחות גרסא אלטרנטיבית לאלבינו. אני לא יודע מה הוביל להסקת המסקנה שאכן הסיבה לכול הנושא הוא טיירוזין- על אף שהגיוני, זה גם קצת חד משמעי.

כרגע לא נותר לי אלא להשתמש בשם המוכר, אך אשמח לשמוע את ההסבר הנגדי שלך לנושא.

ותודה לכולם :D

אני בטוח שזה לא שהם המציאו הסבר אקראי.. בטח יש עוד מאחורי זה.. אני אנסה למצוא הקשרים ברשת..

. טיירוזינס הוא זרז שמוביל לייצור של טיירוזין, שהיא חומצת אמינו שאחראית על ייצור חלבוני פיגמנט וככול הנראה אינה הכרחית בייצור -כול- החלבונים.
כול הנחשים מהמופע הנ"ל נוטים להתבהר עם הגיל כך שככול הנראה התזונה לא תורמת לייצור הפיגמנט.

כמובן שהם לא הנפיצו את ההסבר, אבל לפעמים ישנה נטייה להיצמד לתופעות דומות מבעלי חיים אחרים ואוטומטית להסיק מסקנות. האנשים בתחום הם לרוב לא מומחי גנטיקה אקדמית- הם יודעים מה הולך עם מה ומה מגיב למה, וזה מה שמעניין אותם.

לא יודע לאמר הרבה מעבר בלי ממש לשבת על תהליכים ביולוגיים ולחפש במאמרים אקדמיים- משהו שכרגע אין לי המון חשק לעשות 😛

"The T+ albino,commonly called the caramel albino or lavender albino is our most exciting project. The "T" in T+ refers to the presence of the enzyme TYROSINASE. Tyrosinase is necessary for the production of melanin. The process of creating melanin is fairly simple. The amino acid TYROSINE is converted into DOPA and then into DOPAQUINONE in the presence of TYROSINASE, which is synthesized by the MELANOPHORES. This is a very simplified version of the basis for the terms TYROSINASE POSITIVE (T+) and TYROSINASE NEGATIVE (T-) albinos. In T- albinos, Tyrosinase is NOT produced and the melanophores are unable to synthesize any melanin. This results in an animal which possesses absolutely NO black or brown pigment. In the TYROSINASE POSITIVE (T+) albino, Tyrosinase IS produced but is blocked from gaining access to the melanophore. Simply put, all the ingredients are there, they are just unable to mix. However, a certain amount of mixing does occur in some forms of T+ albinos and they develop varying amounts of melanin as they mature to the point where some individuals, as adults, would be hard to distinguish from normal. This is commonly referred to as the "LEAKY GENE" form of T+. Less common is the "NULL GENE" form of T+ that doesn't experience any "leakage" and NEVER develops any melanin. Our T+'s are of the much rarer, "NULL GENE" type and melanin does not develop as they mature."

http://www.burkereptiles.com/Docs/Tplus.htm

וואו!

כמה היא עלתה?

אצלי זה היה החלפה חלקית אז אני לא מדד.
אני מניח שהן עולות 2000? +-? תתקשר אל רפי תשאל.

ישנן רק 20 חומצות אמינו, ובחלבון ממוצע יש אלפים כאלו, כך שבהחלט יש ברובם המכריע טירוזין. הטירוזין גם אחראי לשלל תפקידים מיוחדים (בין השאר במעבר אותות לתוך התאים).. כך שאי אפשר "לוותר עליו".. אבל למיטב הבנתי טירוזינז הוא אנזים מחמצן שמייצר איזה שהוא חומר ביניים בדרך למלנין מטירוזין. כלומר, טירוזין פה הוא הסובסטרט ולא התוצר. מכאן אני מסיק שלכולם יש טירוזין (מה שבאמת לא הגיוני שלא..), אבל נוכחות או העדר טירוזינז קובעים איזה חומר בייניים יצטבר. ניקח דוגמה: חומר א' (טירוזין בדוגמא שלנו) הופך לחומר ב' בעזרת אנזים א' (טירוזינז). לאחר מכן הופך לחומר ג'(מלנין) בעזרת אנזים ב'. אלבינו רגיל תמיד "דפוק" בגן המקודד לאנזים א' (-T אם כך, מתייחס לטירוזינז ולא לטירוזין), כך שלא מצטבר במערכת שום תוצר בייניים בתהליך. לעומת זאת, אלבינו +T יכולים להיות דפוקים באנזים ב' למשל, כך שעכשיו יש את יצירת תוצר בייניים ב', אבל שם התהליך מפסיק וב' יכול להצטבר. תוצר בייניים כזה הוא בהרבה מקרים "קרוב" לתוצר הסופי וניתן לראות אותו במקרה של פיגמנטים, למרות שלא כל תכונות בליעת האור שלו "מוכנות" כמו בפיגמנט הבוגר אליו הוא הופך בתא..

זה בדיוק מה שמוסבר בקטע שציטטתי,
והשם המדוייק של המופע צריך להיות טיירוזינז' פלוס, ולא טיירוזין בלבד.
חן חן על ההתעמקות, לומדים כול יום משהו חדש :)

כן, חשבתי לעצמי שלא יזיק לסכם את ממצאינו בעיברית.. בכל מקרה, עכשיו סקרן האם האנזים קיים גם ביונקים והאם ישנה מחלה אנושית מקבילה.. (ברור שבאנשים יקראו לזה מחלה.. לא להעלב..)..

סחטיין, השכלתי.

יופי של בואה! חכו תראו את זה עם סלמון, ואני בטוח שזאת רק ההתחלה.. ;)

אסף מורןכן, חשבתי לעצמי שלא יזיק לסכם את ממצאינו בעיברית.. בכל מקרה, עכשיו סקרן האם האנזים קיים גם ביונקים והאם ישנה מחלה אנושית מקבילה.. (ברור שבאנשים יקראו לזה מחלה.. לא להעלב..)..

האמת שכן!
מצאתי אתמול מאמר ככה על הדרך שהתייחס לתופעה דומה בבני אדם.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1051612/

וזה נטו ממצאייך, לא ממצאיי.
אני מבין גנטיקה בסיסית ומכיר הרבה מופעים... בזה זה מסתכם :)