שיכון משותף של נחשים

במקרה נתקלתי בשרשור הנ"ל והנה אני חושב שאפשר לסכם את כול הטענות בעד שיכון משותף של נחשים בתמונות הבאות:

"כרכני תירס לא קניבליים"


"בואות לא אוכלות נחשים אחרים"
בפנים

ואחרי הפליטה


עוד דוגמא מני רבות של תירס:



מילק:



רבותיי, שיכון משותף אינו מומלץ בשום צורה או דרך.
*חשוב להדגיש, לא מדובר בנחשים שהוכנסו מומתים לטררים אחר, אלא בצמד ששוכן יחד ובתוצאות לכך

אצל מילקים זה די ידוע שיש להם צד קניבליסטי, לא? תקנו אותי אם אני טועה...

המובהקים הם הקינג קלי', מילקים פחות.

תותח אתה אורן.עכשיו אפשר להיות בטוח שלשכן בואה ומתכדר (לצורך דוגמא) באותו טרריום לא רצוי!.

פששש....אורן תודה..

שאני יבין הם שיקנו נחשים בחבנה בשביל שיוכלו אותם???

לא נראה לי בכלל.
אני חושב ,שזה נבע מטעויות של אי ידיעה.

יש מגדלים שנוהגים להאכיל נחשים באותם צאצאים שמתו בביצה\השרצה\כמה ימים לאחר מכן.
אבל כאן מדובר בטעויות, וזה גם צויין מפורשות

חשוב לי להוסיף נקודה חשובה...ואין בכך המלצה לגידול יחד כמובן.
אבל הימור שלי- 99% מהדוגמאות שהועלו כאן הם כאלו שהיה מעורב בהם גם טרף,בין אם אחרי או תוך כדי,גם אם הואכלו בכלים נפרדים- עדיין ניחוחות נשארים.

ולא,אני לא מכיר את המצולמים ,אבל ראיתי לא מעט "נחש בתוך נחש" ובכל הפעמים היה מעורב טרף {כך או אחרת}.


כרכן תירס,מילקים,בואות ושאר נחשים לא קניבליים מטבעם לא יאכלו נחש אחר ככה "סתם".

אני מכיר גם קבוצת L.getula שגדלים יחד כבר שנים,אמנם בטרריום ענק מלא במסתורים -מספיק טריטוריה לכולם..וחיים שם יופי.
ורואים את זה גם במגדלים בחו"ל,לא מעט יצא לי לראות אנשים שמגדלים קניבליים בקבוצות.

שוב מדגיש...ככלל -אין לגדל נחשים יחד,כי לרוב הטרריום שנוכל לספק לא יהיה מספיק מרווח כדי ש2 נחשים יחושו בו בטחון..אבל בתנאים מסויימים גם את זה ניתן להשיג,תוך כדי הקפדה על הדגשים .

אבל זכר ונקבה מותר לא?

youval osmanהימור שלי- 99% מהדוגמאות שהועלו כאן הם כאלו שהיה מעורב בהם גם טרף,בין אם אחרי או תוך כדי,גם אם הואכלו בכלים נפרדים- עדיין ניחוחות נשארים.

זו גם דעתי.
חבל סתם ליצור פאניקה ורושם מוטעה, שכל הנחשים הם קניבאלים.

אכילה בטעות זאת אחת מהסיבות למה לא לשכן 2 נחשים באותו טרריום,
השרשור לא נועד להכניס אנשים לפאניקה,אלא להראות שטעויות קורות..